“于丹被嗆”中的喧囂與理性

　　□江德斌
　　日前,于丹在北大一場昆曲演出結(jié)束后準(zhǔn)備上臺(tái)發(fā)言時(shí),遭觀眾嗆聲后下臺(tái)。有工作人員證實(shí),當(dāng)于丹表示要代表觀眾向老藝術(shù)家鞠躬時(shí),臺(tái)下有觀眾喊:“我們不需要被你代表�！彪S后,場上不斷有人要求于丹下臺(tái)。(本報(bào)今日A15版)
　　正如所有突發(fā)性事件一樣,“于丹被嗆”在爆料之初,也面臨著情節(jié)凌亂、傳言夸大、版本不一等狀況,其中最聳人聽聞的說法,則莫過于北大學(xué)子集體嗆聲,要求于丹“滾下去”。但在后繼微博爆料的澄清下,證實(shí)沒人說“滾下去”,亦證實(shí)北大劇院的昆曲演出乃是一場商演,觀眾來自于全國各地,并不全是北大學(xué)生。
　　回到“于丹被嗆”來看,嘲諷、挖苦、責(zé)罵、批評于丹的聲音占據(jù)主流,理由則各不相同,有討厭于丹動(dòng)輒“代表”觀眾的,有厭惡其心靈雞湯式觀點(diǎn)的,等等。其實(shí),且不管于丹學(xué)術(shù)水平如何、解讀觀點(diǎn)咋樣,單從學(xué)術(shù)研究方面看,她有自己的自由選擇,至于逢迎低俗文化、沒有觀照現(xiàn)實(shí)社會(huì)等,則外人也無從強(qiáng)迫。當(dāng)然,于丹的走紅,反映出社會(huì)在傳承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化方面,整體仍處于低水平狀態(tài),才使心靈雞湯式解讀有機(jī)可乘。相應(yīng)地,那些真正的傳統(tǒng)文化學(xué)者,也要反思自己的方式方法,如何更好地與民眾良性對接,傳遞傳統(tǒng)文化的精髓。
　　“于丹被嗆”并非大事,常在江湖飄哪有不挨刀。近些年來,那些走紅的名人、名家,幾乎都遭遇過類似場景,諸如閻崇年被掌摑、司馬南被扔鞋等,均引起過不小的爭端。對名人名家的觀點(diǎn)和行為有異議,也是很正常的事,畢竟我們身處多元化社會(huì),觀點(diǎn)和思想不可能再達(dá)成一致,但應(yīng)保持理性的態(tài)度,采取理智辯駁的方式,爭取以理服人,而非用肢體暴力、語言暴力相對。